猜你喜歡
分集劇情
精彩評論
想拍科幻懸疑,你得先有邏輯 2022-08-04
在穿越類題材里,時間是最重要的概念,想必編劇也特意設計了幾個重要的時間節點,來完成穿越事件閉環。那么,劇中的時間是應當經得起推敲的,讓我們來看一看是否如此(兩個世界老林時間線一致)。首先,老林說自己15歲上大學,是真話還是吹牛呢?繼續看其他證據,老林生于1973年,研究生入學1991年(18歲),畢業論文提交時...
詳情
張子楓演技實在看不了 2022-08-01
可能這就是所說的松弛?看不懂臺詞老含糊聲音也不好聽情緒也沒有劇本都是一個表情看著憨憨的這不就是她本人嗎??演啥了?那個地方是體現了角色了?就別說有些臺詞激昂的時候 憤慨的時候情緒還沒小演員到位演啥呢你說女主如果不屬于好看型的那也得是日久生情型的得討喜吧?小演員倒是很有魅力那長大之后呢啥情緒都沒有算啥...
詳情
我為什么覺得天才基本法的表達尺度,可能會超出我們的想象 2022-07-28
是現實,是童話。現實難免壓抑痛苦,不然為什么會有童話?是遺憾,是逃避。逃避可恥但有用,是回得去的年少時光,是來得及的選擇與相伴。那么遺憾呢?那些努力過后的失敗和猝不及防的錯過,那些陰差陽錯的悔恨和命運不公的折磨,那些彌漫在真實世界中、維系著所有你熱愛與熱愛你的羈絆,都不重要了嗎?我知道穿越就是爽,平...
詳情
別吹了,這就是一部失敗的改編作品 2022-07-26
沈嚴,一個用自己男性價值觀改編作品的導演,縱觀他的作品,從來不會去深度琢磨原著的內核,從來都是我覺得。這樣極度自我自戀的導演簡直是原著粉的噩夢。不可否認沈嚴的審美還是不錯的,但作品內容真的一塌糊涂。你真別認為畫畫畫的好的人就能創造出海賊王這樣的作品。這次張子楓妹妹的真的有些讓人失望,感覺演技沒有突破...
詳情
《天才基本法》:劇粉和書粉為什么打起來了? 2022-07-25
轉自《影視圈》雜志,侵刪。寫得比較誠懇,也沒有特別犀利。文章結尾說的很對,這樣的改編只能讓對劇集要求更高的觀眾對國產劇越來越失望,沒有討好所謂的“大眾”觀眾,而是驅趕了本來對題材有興趣的觀眾。鏈接: 《天才基本法》:劇粉和書粉為什么打起來了? (qq.com) “ 不可否認,《天才基本法》是一部好看的劇,但很多...
詳情
to國產編劇:塞這么多亂七八糟的情節并不能顯得這部劇多偉大 2022-07-25
前九集勉強可以作為下飯劇來看,直到第十集看到裴之變成了拳擊教練,實在忍不住了,裴之會不會打拳擊不知道,我現在真想給沈嚴兩套組合拳 還有林朝夕在拳擊館這個尷尬的當眾表白看得我腳趾都能摳出一座碑,上面寫著沈嚴傻比這四個大字 。那時候的林朝夕怎么可能當眾表白呢,第一次回到過去以后,裴之對她來說依然是個遙遠...
詳情
“遺失的美好”與“天才的養成”——《天才基本法》角色劇情分析 2022-07-24
我沒看過小說,所以對這個懸疑愛情故事本身尚未有全局性的概括,前幾集中更吸引我的其實是角色性格的塑造。看到很多原著粉吐槽改動太大,我也不是沒有經歷過自己喜歡的IP與影視劇改編有很大出入,但我總覺得一個IP無論怎樣被改編,它傳遞出的精神內核應該是相同或類似的,故事的細節或許有所出入,但努力前進的方向都是一致...
詳情
魔改就算了,為啥還要碰瓷哈利波特! 2022-07-24
張子楓+張新成+雷佳音,以為會等來個王炸,結果迎來的是天雷啊,能炸糊的那種!原著立意不好嗎?角色不飽滿嗎?邏輯不清晰嗎?為什么頂著原著的名字光明正大搬哈利波特的設定?林朝夕是赫敏,裴之是想做羅恩的哈利波特,張叔平是暗戀朝夕媽媽、天賦差朝夕爸爸的斯內普!?…難看就算了,可能兩個平行世界確實很難改編。但是...
詳情