穿越后不斷阻止男主的流浪漢是真的誰？老了的男主嗎？為什么要老了呆在1960年呢？為什么成為流浪漢了呢？里面的驚悚的情節，關在屋子里出現蟑螂，突然出現幻覺看到某人，這設定也毫無邏輯。開始的總設定很牛，拯救JFK，女主很驚艷，愛情很美，但挖坑忽悠觀眾又不填上，虎頭蛇尾。男主的搭檔也看不懂，小男孩開始喜歡殺手lee... 詳情

之前有看過推薦但是當時以為是那種很俗套的穿越劇就沒看，今天晚上一口氣看完，看到最后差點給我自己哭走。很多打低分的估計是看到第八集確定肯尼迪還活著就關了。有人說這是部偽科幻愛情劇，但是邏輯沒有問題，世界線、時間線也很完整，前面就是講普通人怎么一邊適應穿越生活一邊尋找殺手。前面節奏其實不算慢，主要是馬仔... 詳情

2020年看完最讓我難以釋懷的電影（電視劇？長篇電影？），完后沉浸在片尾曲中抽煙，久久不能忘懷，這種感覺近兩年很少有了，也許是看的電影多了（算多？）對于劇情題材拍攝手法到音樂都越來越挑剔。本來下載好這部劇準備看，完全是奔著歷史、政治題材去看的，沒想到拯救全人類的還是愛情，害，就像以前看珍珠港一樣感動得老... 詳情

全劇鋪陳太多 劇情并不太精彩 沒看過原著不知道書中是否也如此缺乏戲劇沖突 也可能是Stephen king 太多產了 本劇一直比較沉悶 中途一度想退出不繼續了 而且看得頗有睡意 但是女主和男主的個人魅力讓我堅持到了最后一集 不負光陰 結局看哭了 冥冥中的感覺自有天意 Sadie太美了 太知性了 詳情

第一次穿越【展示奇觀】 做的事：震驚，難以置信，迅速穿回。 規則展示：通過漆黑的衣櫥穿越；時間是1960年10月21日；如果我告訴別人的話，他們會阻止我；我需要你進去，幫我完成沒有完成的事情，去阻止肯尼迪遇刺（分派任務）第二次穿越【求證奇觀】 做的事：在樹上刻字。 規則展示：可以改變被歷史；下次你穿越的時候，這... 詳情

當摯友笑笑哥向我推薦這部劇的時候，我并未特別期待。原因是我并未閱讀過原著，而且對于那段歷史也并不是特別感興趣。對于穿越劇，我本身是有些排斥的，因為我覺得人生本來就是一輛單行列車，所有過去的失去的是沒有辦法挽回的，過去的留下的只有記憶，歡笑和淚水，而不能夠重新選擇的。和哥哥討論這部劇的時候，我說過，我... 詳情

電影中的國際政治視野一部好的影視作品能夠帶給人們更多的是思考與探尋，這部迷你劇就是這樣一部經典之作。首先，在于對歷史的思考是這部電影的一個主題。我們到底能不能夠改變歷史？歷史的改變就一定是好的嗎？就像劇中人所說的“我是為了正義”，當你認為自己是善的、好的，就能肆無忌憚的改變歷史嗎？這個兔子洞代表著一... 詳情

【穿越界的《暮色》】沒有提出新的陰謀論、也沒有解釋那些射向JFK的奇幻子彈、在最后一集，也許男主的學生是神經病啊！！！ 【無情色、無迎面而來的血漿、無神轉折的蝴蝶效應】還好只有8集 【結局A】像是《蝴蝶效應》其中一集的結局男主不能再穿越到原先的時間點……窮盡最后的洪荒之力，勉強做出最后一次穿越……結果來... 詳情

Sadie''s poem: We did not ask for this room or this music. We were invited in. Therefore, because the dark surrounds us, let us turn our faces to the light. Let us endure hardship to be grateful for plenty. We have been given pain to be astounded by joy. We have been given life to deny death. We did... 詳情

這部劇沒有完全忠于原著，所以在沒看過小說的時候不要妄下評論斯蒂芬金，原著小說很精彩的，細節也很豐富，我是看完小說以后不過癮才來看劇，結果這部劇把很多情節略去了，還做了很多改動，這就顯得有些銜接上有很大問題，另外更主觀一點是，男主角不是我設想中的樣子如果換成DylanMcDermott就好了! 詳情