CNTV
騰訊
猜你喜歡
劇照
分集劇情
精彩評論
這樣的劇，怎么不禁播它 2021-06-06
從故事情節上看并不是很差，但是碰到豬一樣的導演編劇，把一部最好題材的劇糟蹋為一部垃圾劇。第一集就讓你無法看下去，一場演習，老大不聽老二，老三不聽老二，敢嗎，其次領導都是傻子嗎？不是是導演無腦，高級黑。對話拖沓跟劇情不一致。從故事情節上看并不是很差，但是碰到豬一樣的導演編劇，把一部最好題材的劇糟蹋為一...
詳情
優缺點同樣突出的軍旅劇 2020-02-06
說實在的，這部劇只有五分我覺得低了，七分應該有的。先說缺點：特效馬虎，主要是軍演時火炮亂飛，也不知道真實場景是不是這樣，這導彈追著飛機跑如果是特效，那么飛機如何做假的閃避動作？如果是真的，那飛機沒危險嗎？還有多個演習場景卻只用同一個鏡頭，偷懶。劇情狗血夸張，黑天鵝沒羞沒臊，為追求姜海什么招都敢用，見...
詳情
陸軍一號VS絕密543之三 2017-09-22
終于看完了，寫個小結一，片子主旨不錯，和平年代的軍人、軍隊，如何應對日益科學化、智能化的現代戰爭，如何強軍強人。這個主題很大，寫好不易。該劇圍繞這個主題描寫，一批優秀的軍人形象躍然而出。二，演員接地氣，沒有明星鮮肉，但是該劇還是塑造了幾個個性鮮明的形象。男主姜海，有個性、敢擔當，腦瓜子聰明，愛動腦子...
詳情
陸軍一號VS絕密543（二） 2017-09-19
《陸軍一號》看到29集了一，副部長這個角色塑造較成功，一個和平年代的將軍，怎么帶部隊，確實是一個難題。該劇最高職務是一位副部長，這個角色基本能代表高級將領對和平年代的軍隊建設所具有的素養。但是，在知人善任方面卻莫名其妙，像龐副旅長這類人，怎么能放在第一線直接帶部隊？二，華敏，這個角色是本劇很大的敗筆。...
詳情
陸軍一號VS絕密543 2017-09-16
一，《陸軍一號》看到7集先給三星吧。1主題不錯，和平年代作戰部隊應該如何存在。2男女主演還行。3，幾個女航空兵人設和演技嚴重拉低智商和好感度，尤其侯夢莎和小羚羊扮演者。4，劉曉彬 人設就是個垃圾，整天就是談戀愛，5，團長政委寫的狹隘自私還愚蠢 。《絕密543》，1，主題沒話說，正能量,2，演員的表演大多數都十分接...
詳情
宣傳正能量卻搞成負能量效果簡直高級黑 2016-02-29
我想打負分我就想知道這種看了之后不能產生崇高敬佩感覺，反而覺得他們二逼作死游戲狂漠視生命的“主旋律軍旅劇”是怎么過審的？！軍隊里面究竟是什么樣的重要嗎？只要能打仗，甭管怎么樣實際上都跟軍隊外的社會關系不大，畢竟無論何時軍隊都會跟其他社會團體有不同的價值觀，并且兩者壁障無需打破。但軍旅劇（除非是反戰）...
詳情
只有中國會拍陸航的電視劇 2016-02-26
美國有飛狼。我說的電視劇不是電影。日劇從來不拍軍事劇。韓劇都不怎么樣。不服舉個栗子。美國從來沒有拍過陸航的電視劇。港劇不怎么樣。臺劇不怎么樣。飛狼不是陸航哦。你們以為好的坦克爆炸特效很好做嗎？電影里的坦克爆炸特效都很貴。日本也就拍拍大河劇和偵探劇。死亡筆記真人版里的硫克的模型還是從電影版里扣的。
詳情
只有軍迷才能忍著看下去 2016-02-23
從影視作品角度看，這作品像以往的大部分軍旅作品一樣死氣沉沉，充滿不搭調的對話，大部分演員演技做作完全不屬于這個時代，導演和編劇的水平完全不敢恭維。擁有這么好的軍隊拍攝資源，卻糟蹋出了這么一部作品，實在是好姑娘被狗**的感覺。但從軍事話題角度來說，中國空中突擊旅對于軍迷來說有足夠的吸引力，我猜故事應該不...
詳情
